به گزارش سیلاد روزنامه کیهان نوشت: جدای از اینکه چرا و چگونه یک حرکت ارزشی و اعتقادی از سوی یک قهرمان ملی موجب تفرقه(!) میشود، مسئله اصلی ورود چندباره و غیرعادلانه عادل فردوسیپور به موضوعاتی است که درباره آنها اطلاع و علمی ندارد.
تجربه نشان داده که پرداخت جاهلانه چهرههای مشهور به موضوعات دور از تخصص و دانش آنها، موجب خسارت بر افکار عمومی میشود. همچنانکه واکنش فردوسیپور به حرکت نمادین شمسایی، خودش میتواند عامل تفرقه و برانگیختن بخشی از افکار عمومی شود.
در صورتی که قبل از حرف فردوسیپور، هیچ واکنش منفی بروز نیافته بود و از این گزارشگر جای سؤال است که چرا برادران و خواهران اهل سنت ما که خودشان دلداده امام علی(ع) هستند، باید از ابراز عشق و علاقه یک ورزشکار به این امام ناراحت شوند؟ این ظن وجود دارد که اصلا خود فردوسیپور قصد فتنهانگیزی و ایجاد تفرقه را داشته است. همچنانکه وحید شمسایی هم در واکنش به اظهارات این گزارشگر گفت که فردوسیپور سالها بین اهالی ورزش تفرقه انداخته است و یادآور شد: «فردوسیپور حتماً ذهن خودش منحرف است که دنبال تفرقهافکنی است. نام امام علی(ع) در بسیاری از مساجد تاریخی اهل سنت وجود دارد و بسیاری از آنها معتقد هستند وی اولین فردیست که مسلمان شده. عادل فردوسیپور در عنوان مسائل غیرتخصصی ید طولایی دارد و اینبار به موضوعی اشاره کرده که نشان میدهد علم کافی از موضوع ندارد و بهتر است به جای این نوع اظهارنظرهای نسنجیده به مسائل فنی فوتبال و فوتسال بپردازد.»
23302
