درگیری پرهزینه گتی و استیبیلیتی AI

گتی ایمیجز به‌عنوان یکی از بازیگران بزرگ صنعت تصویرسازی، در مرکز چالش جهانی پیرامون هوش مصنوعی و حقوق کپی‌رایت قرار گرفته است.

به گزارش سیلاد و به نقل از تک‌اسپات، کریگ پیترز، مدیرعامل این شرکت، در مصاحبه‌ای با CNBC اعلام کرد که هزینه‌های حقوقی سنگین، حتی برای شرکتی مثل گتی، مانع از پیگیری همه موارد نقض حقوق هنرمندان توسط شرکت‌های هوش مصنوعی می‌شود. او تأکید کرد که پیگیری یک پرونده حقوقی علیه شرکت Stability AI، سازنده Stable Diffusion، میلیون‌ها دلار برای گتی هزینه داشته است.

پرونده گتی علیه Stability AI به دلیل استفاده بدون مجوز از حدود ۱۲ میلیون تصویر از آرشیو گتی برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی است. استیبیلیتی AI نیز اذعان کرده که برخی تصاویر گتی در آموزش استفاده شده‌اند، اما مدعی است که این استفاده در چارچوب دکترین «استفاده منصفانه» قرار دارد.

پیترز با رد این استدلال‌ها، شرکت‌های فناوری را به توجیه رقابت ناعادلانه با شعار نوآوری متهم کرده و می‌گوید آنچه رخ می‌دهد، «سرقت» است نه رقابت. او با تأکید بر اینکه گتی با رقابت مخالف نیست، اما استفاده از آثار هنری بدون اجازه را مغایر با اصول اخلاقی و قانونی می‌داند.

 

این دعوی حقوقی تنها یکی از چندین پرونده مهم مرتبط با کپی‌رایت در حوزه هوش مصنوعی است. از جمله اقدامات مشابه می‌توان به شکایت نیویورک تایمز از OpenAI و اقدامات حقوقی شرکت‌های موسیقی علیه تولیدکنندگان موسیقی هوش مصنوعی اشاره کرد.

گتی همچنین در سطح سیاست‌گذاری فعال بوده و به دولت آمریکا پیشنهاد داده تا در مسیر پیشرفت فناوری، از تضعیف حقوق خالقان آثار هنری جلوگیری کند. پیترز معتقد است قوانین فعلی کپی‌رایت مانعی برای پیشرفت نیستند، بلکه بنیانی برای نوآوری پایدار به شمار می‌روند.

با وجود هزینه‌های بالا و ابهامات حقوقی جهانی، گتی همچنان مصمم به دفاع از حقوق هنرمندان است. پیترز اذعان دارد که نتیجه نهایی این پرونده‌ها به تفاوت‌های قضایی در کشورها بستگی دارد، اما معتقد است شواهد جهانی به نفع گتی است.