آیا چین هوش مصنوعی در سطح هوش انسانی ساخته است؟

به گزارش سیلاد و به نقل از ایندیپندنت، ییچائو جی که هدایت توسعه این هوش مصنوعی را بر عهده داشت، گفت «منوس» گام بعدی در تکامل هوش مصنوعی را نشان می‌دهد و «چشم‌اندازی» از هوش جامع مصنوعی (AGI) ارائه می‌کند؛ هوشی مصنوعی که با هوش انسانی برابری می‌کند یا از آن فراتر می‌رود.

او در ویدیویی که توانایی‌های این هوش مصنوعی را به نمایش می‌گذاشت، گفت: «این فقط یک چت‌بات دیگر یا یک برنامه‌ریزی شرح وظایف به کمک رایانه نیست، بلکه یک عامل واقعا خودمختار است که شکاف میان ایده‌پردازی و اجرا را از میان برمی‌دارد. در حالی که سایر هوش‌های مصنوعی در مرحله تولید ایده متوقف می‌شوند، منوس نتایج را ارائه می‌دهد. ما آن را به‌عنوان الگوی بعدی همکاری انسان و ماشین می‌بینیم.»

گزارش شده است که تنها چند روز پس از انتشار، کدهای دعوت برای پیوستن به آزمایش‌کنندگان اولیه منوس در بازارهای آنلاین با قیمت ۵۰ هزار یوآن (حدود ۶۵۰۰ دلار) فهرست شده‌اند.

در همین رابطه بخوانید:

– ورود هوش مصنوعی «منوس»؛ عامل خودگردانی که همه چیز را تغییر می‌دهد

تبلیغات پیرامون آن با شوروهیجانی که پیرامون چت‌جی‌پی‌تی شرکت اوپن‌ای‌آی (OpenAI) شکل گرفت، رقابت می‌کند؛ هوش مصنوعی‌ که پس از انتشار در نوامبر ۲۰۲۲ به سریع‌ترین اپلیکیشن در حال رشد در تاریخ تبدیل شد و خود نیز پس از عملکردی برتر از انسان‌ها در همه چیز، از آزمون‌های حقوقی گرفته تا کد زدن برنامه‌نویسی، پرسش‌هایی را درباره هوش جامع مصنوعی (AGI) برانگیخت.

چت‌جی‌پی‌تی و سایر مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی که شرکت‌هایی مانند گوگل و آنتروپیک از آن زمان منتشر کرده‌اند، اجماع پیشین را مبنی بر اینکه هوش مصنوعی جامع ممکن است ظرف یک یا دو دهه آینده ظهور کند، بر هم زده‌اند. برخی چهره‌های صنعت هوش مصنوعی اکنون معتقدند که این تحول ممکن است بسیار نزدیک‌تر باشد.

ماه گذشته، سم آلتمن، مدیرعامل اوپن‌ای‌آی، گفت که هوش جامع مصنوعی «در حال نمایان شدن» است؛ آنچه می‌تواند به لحظه‌ای سرنوشت‌ساز در تاریخ بشر تبدیل شود.

او در یک پست وبلاگی مفصل نوشت: «آینده به شکلی پیش روی ما خواهد آمد که نادیده گرفتن آن غیرممکن است و تغییرات بلندمدت در جامعه و اقتصاد ما عظیم خواهند بود.»

داریو آمودئی، مدیرعامل آنتروپیک، شرکتی که رقیب چت‌جی‌پی‌تی به نام «کلود» را توسعه داده، پیش‌بینی می‌کند که هوش جامع مصنوعی ممکن است زودتر از سال ۲۰۲۶ ظهور کند.

آمودئی در مقاله‌ای ۱۵ هزار کلمه‌ای که در اکتبر ۲۰۲۴ منتشر شد، نوشت که هوش جامع مصنوعی‌ــ یا آن‌ طور که او آن را می‌نامد: «هوش مصنوعی قدرتمند»‌ــ احتمالا بسیار زودتر از آنچه بیشتر مردم تصور می‌کنند، ظهور خواهد کرد، زیرا توسعه سریع سامانه‌های هوش مصنوعی مبتنی بر مدل‌های زبانی بزرگ (LLM) این روند را تسریع کرده است.

در پیش‌بینی آمودئی، این هوش مصنوعی «باهوش‌تر از یک برنده جایزه نوبل» خواهد بود و قادر است وظایفی را به شکلی مشابه آنچه هوش مصنوعی منوس انجام می‌دهد، اجرا کند.

آمودئی نوشت: «این هوش مصنوعی می‌تواند در هرگونه اقدام، ارتباط یا عملیات از راه دور مشارکت کند، از جمله انجام دادن اقدام‌هایی در اینترنت، دریافت یا ارائه دستورالعمل به انسان‌ها، سفارش مواد، هدایت آزمایش‌ها، تماشای ویدیو، ساخت ویدیو و موارد دیگر. این وظایف را با مهارتی انجام می‌دهد که از توانمندترین انسان‌های جهان فراتر می‌رود.»

قابلیت‌های مشابهی در وب‌سایت منوس فهرست شده‌اند، با این حال، تنها پس از چند روز آزمایش، برخی کاربران مشاهده کرده‌اند که این هوش مصنوعی اشتباهاتی مرتکب می‌شود که بیشتر انسان‌ها به‌راحتی متوجه آن‌ها می‌شوند.

برای مثال این هوش مصنوعی در تحلیلی از بازار کنسول‌های بازی، تنها گزارش‌هایی درباره سونی پلی‌استیشن و مایکروسافت ایکس‌باکس ارائه کرد و نینتندو سوییچ (Nintendo Switch) را به‌کلی نادیده گرفت.

یکی از کاربران اکس اشاره کرد: «منوس حتی در مورد یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های جهان که درباره آن، گزارش‌های بی‌شماری به‌صورت آنلاین در دسترس است، اشتباهاتی آشکار مرتکب می‌شود و نینتندو سوییچ را کاملا نادیده می‌گیرد.»

منوس اعلام کرد که در حال حاضر پیش از انتشار گسترده‌تر، مشغول برطرف کردن هرگونه مشکل است و برای شناسایی مشکلات احتمالی، از عرضه محدود استفاده می‌کند.

یک سخنگوی این شرکت گفت: «هدف اصلی نسخه بتای بسته کنونی آزمایش فشار بر بخش‌های مختلف سیستم و شناسایی مشکلات است. ما از اطلاعات و داده‌های ارزشمندی که همه به اشتراک می‌گذارند، عمیقا قدردانی می‌کنیم.»

برای اثبات اینکه آیا منوس واقعا می‌تواند به‌عنوان هوش جامع مصنوعی در نظر گرفته شود، به آزمایش‌های سختگیرانه‌تری نیاز است، هرچند این هوش مصنوعی از همین حالا در حال بازتعریف بحث درباره هوش مصنوعی هم‌سطح انسان است؛ درست همان‌طور که چت‌جی‌پی‌تی پژوهشگران را وادار کرد در مقایسه با آزمون تورینگ، که دهه‌ها قدمت دارد، روش‌های بهتری برای ارزیابی هوش مصنوعی پیدا کنند.

با این حال، این نقص‌های اولیه باعث شد کارشناسان هشدار دهند عامل‌های هوش مصنوعی مانند منوس هنوز نباید بدون نظارت مناسب وظایف انسانی را بر عهده بگیرند.

مل موریس، مدیرعامل موتور پژوهشی مبتنی بر هوش مصنوعی کورپورا (Corpora.ai)، به ایندیپندنت گفت: «اگر چنین هوش مصنوعی‌ در انجام دادن وظایف پرمخاطره‌ــ مانند خرید و فروش سهام‌ــ خودمختاری داشته باشد، این نقایص می‌توانند به هرج‌ومرج منجر شوند.»

او افزود: «گوش‌به‌زنگ‌ بودن در نصب و راه‌اندازی ابزارهای کنترلی و پایش عملکرد بسیار مهم و حیاتی است. متاسفانه، در این حوزه‌ها پیشرفت اندکی صورت گرفته است و این موارد باید فورا موردتوجه قرار گیرند. ما باید بدانیم عوامل هوش مصنوعی ما چه می‌کنند، چگونه به نتایج می‌رسند و سازوکارهایی برای نظارت یا مداخله ایجاد کنیم.»