به گزارش سیلاد، این وضعیت هیچ مشابهی در تاریخ آمریکا ندارد، چرا که «دونالد ترامپ»، در زمانیکه کاندیدای ریاست جمهوری بود و توسط نیروهای پلیس فدرال تحت تعقیب قرار گرفت، همان دولتی را به دست گرفت که اکنون باید ادعاهای او را بررسی کند.
بنا بر گزارش ایسنا، به نوشته روزنامه نیویورک تایمز، این وضعیت همچنین آشکارترین نمونه از تضادهای اخلاقی بالقوه‌ای است که با انتصاب وکلای سابق رئیس جمهور در راس وزارت دادگستری ایجاد شده است.
ترامپ شکایت‌های خود را از طریق یک فرآیند ادعایی اداری که اغلب مقدمه‌ای برای طرح دعاوی حقوقی است، ارائه کرد. به گفته افراد مطلع، اولین ادعا که در اواخر سال ۲۰۲۳ مطرح شد، به دنبال دریافت غرامت برای تعدادی از موارد نقض حقوق ادعایی او از جمله تحقیقات اف.بی.آی و بازرس ویژه در مورد دستکاری انتخابات روسیه و ارتباطات احتمالی با کمپین انتخاباتی ترامپ در سال ۲۰۱۶ است.
ترامپ درباره مطرح کردن این مساله با وکلایش گفت: «من حتی با آنها در این مورد صحبت هم نمی‌کنم. تنها چیزی که می‌دانم این است که وزارت دادگستری پول زیادی به من بدهکار خواهد شد. اما من دنبال پول نیستم. من آن را به خیریه یا چیزی شبیه به آن می‌دهم. اما ببینید چه کار کردند. آنها در انتخابات تقلب کردند.»
شکایت دوم که در تابستان ۲۰۲۴ ثبت شد، اف.بی.آی را به نقض حریم خصوصی ترامپ با جستجوی اسناد محرمانه در مارالاگو در سال ۲۰۲۲ و وزارت دادگستری را به پیگرد قانونی مخرب با متهم کردن او به سوءمدیریت سوابق حساس پس از ترک سمتش متهم می‌کند.
وکلای ترامپ می‌گویند ماهیت این ادعاها چالش‌های اخلاقی غیرقابل انکاری را ایجاد کرد.
استاد اخلاق در دانشگاه Pace گفت: «چه وضعیت مضحکی است! این تضاد اخلاقی آنقدر اساسی و بنیادین است که برای توضیح آن نیازی به یک استاد حقوق ندارید.»
وی افزود: «حالا شما افرادی در وزارت دادگستری دارید که تصمیم می‌گیرند آیا ادعای ترامپ به جایی می‌رسد یا نه و اینها کسانی هستند برای ترامپ کار می‌کنند و تصمیم می‌گیرند آیا او می‌برد یا می‌بازد. این وضعیت عجیبی است و غیرقابل باور.»
ترامپ در دفتر کاخ سفید در کنار مدیر اف.بی.آی، وزیر دادگستری و معاون وی گفته بود: «من یک دعوی حقوقی دارم که خیلی خوب پیش می‌رفت و وقتی رئیس جمهور شدم، گفتم، دارم از خودم شکایت می‌کنم. نمی‌دانم، چطور می‌شود این دعوی را حل و فصل کرد، می‌گویم فلان مقدار دلار به من بدهید اما نمی‌دانم با این دعوی چه کار کنم. به نظر می‌رسد چنین مساله‌ای بد است، دارم از خودم شکایت می‌کنم، درست است؟ بنابراین نمی‌دانم. اما آن دعوی حقوقی خیلی قوی و قدرتمند بود.»
پرداخت غرامت از سوی مالیات دهندگان انجام می‌شود. البته ترامپ انتظار دارد این مبلغ از سوی دولت فدرال انجام شود.
در ادعای دوم، «مریک بی. گارلند» دادستان کل وقت، «کریستوفر رای»، مدیر وقت اف.بی.آی و «جک اسمیت»، بازرس ویژه تحقیقات درباره ترامپ در آن زمان به «آزار و اذیت» با هدف تغییر نتیجه انتخابات متهم شدند. در این ادعا آمده است: «این پیگرد قانونی مخرب باعث شد ترامپ ده‌ها میلیون دلار برای دفاع از این پرونده و اعتبار خود هزینه کند.»
طبق دستورالعمل وزارت دادگستری، توافق‌نامه‌های مربوط به دعاوی بیش از چهار میلیون دلار علیه این وزارتخانه «باید توسط معاون دادستان کل یا معاون دادستان کل» تایید شود.
مقام‌های سابق و کنونی وزارت دادگستری آمریکا گفتند واشنگتن به رئیس جمهور مبلغی بالغ بر صدها میلیون دلار پرداخت می‌کند، هرچند ممکن است هیچ اعلام رسمی فوری مبنی بر انجام این کار صورت نگیرد.
در این میان، برخی از مقام‌های سابق این وزارتخانه به صورت خصوصی نسبت به این مساله بدگمان هستند که مقام‌های ارشد این وزارتخانه ادعاهای حقوقی ترامپ را در آخرین روزهای ریاست جمهوری جو بایدن رد نکردند.
315