سیلاد – مهسا مژدهی: تا دو سال قبل الکساندریا اوکاسیو کورتز عضو مجلس نمایندگان آمریکا، جوان و پرهیاهو و چپ‌گرا و آینده‌دار یکی از برگ‌های برنده دموکرات‌ها به‌حساب می‌آمد. دوربین‌ها مدام در پی نطق‌های او بودند و زنان جوان آمریکایی از کورتز، مدل مو و آرایش و سبک زندگی‌اش که او را از خدمتکاری در کافه به نمایندگی کنگره کشانده بود، به‌عنوان راهنمایی برای پیشرفت استفاده می‌کردند.
اما این شهرت پایدار نماند. الکساندریا اوکازیو کورتز که در آمریکا با حروف اول اسمش با عنوان به AOC مشهور است، حالا به‌دلیل ناشی‌گری‌ها و توجیهاتش تبدیل به نماینده‌ای شده که نه تنها راست‌گرایان از او انتقاد می‌کنند بلکه دموکرات‌ها و چپ‌گرایان هم مواضعش را غیرصادقانه می‌دانند. به‌نظر می‌رسد ستاره بخت کورتز در حال افول است.
به‌عنوان یک چپ‌گرای دموکرات الکساندریا اوکازیو کورتز، برای مدت‌های مدید انتقادات مطرح شده را به پای زن بودن، چپ‌گرا بودن و لحن تند و تیزش در انتقاد از ترامپ و حتی دموکرات‌ها می‌نوشت. اما حالا مدتی است که انتقادها دیگر دور شخصیت او و مواضع غیرمنتظره‌اش نمی‌چرخند. پای او این روزها به دو پرونده‌ای باز شده که در نهایت می‌تواند بدنامی بزرگی برایش به‌بار بیاورد.
در هجدهم ماه ژوئیه، کورتز به‌عنوان نماینده نیویورک در مجلس نمایندگان، به لایحه تصویب بودجه دفاعی ایالات متحده رای منفی داد. او همچنین به اصلاحیه‌ای که مارجری تیلور گرین نماینده جمهوری‌خواه مطرح کرده بود هم رای مشابهی داد. این رای دوم برای کورتز یک رسوایی به بار آورد. اصلاحیه مارجری تیلور گرین ایالات متحده را موظف می‌کرد تا بودجه اختصاص‌یافته به سامانه گنبد آهنین اسرائیل را ۵۰۰ میلیون دلار کاهش دهد. این اصلاحیه البته شکست خورد و اکثریت نمایندگان مانند کورتز به آن رای منفی دادند؛ اما آن رای سوالاتی را برای چپ‌گرایان و برخی از دموکرات‌ها پیش آورد.
الکساندریا اوکازیو کورتز در ۱۸ ماه گذشته انتقادات لفظی را به عملکرد نتانیاهو در غزه وارد کرده بود. اما رای منفی به اصلاحیه‌ای که می‌توانست از بودجه نظامی مرتبط با اسرائیل بکاهد، خشم زیادی آفرید. کورتز که خود را در معرض اتهامات دید، در توجیه رای خود گفت: «اصلاحیه مارجوری تیلور گرین، کمکی به قطع کمک‌های تهاجمی به اسرائیل نمی‌کند و مانع جریان تسلیحات آمریکایی‌ای که در غزه استفاده می‌شوند هم نمی‌شود. کاری که این اصلاحیه می‌کند، حذف ظرفیت‌های دفاعی گنبد آهنین است، در حالی که بمب‌های واقعی‌ای که فلسطینیان را می‌کشند همچنان ادامه دارد. من مدت‌هاست اعلام کرده‌ام که باور ندارم افزودن بر شمار قربانیان بی‌گناه این جنگ، راهی سازنده برای پایان دادن به آن باشد. تمرکز من همچنان بر قطع جریان تسلیحات آمریکایی‌ای است که برای تداوم نسل‌کشی در غزه استفاده می‌شوند.»
اما تناقض اصلی حتی با پاسخ کورتز پابرجست. او چطور می‌تواند هم با نسل‌کشی اسرائیل مخالف بوده و هم خواهان بودجه‌ای کلان برای کمک نظامی به آن باشد؟ مساله اصلی این است که منتقدان می‌گویند وقتی پای نسل‌کشی در میان است؛ چطور می‌توان میان تسلیحاتی دفاعی و تسلیحات تهاجمی فرق گذاشت و حساب این دو را از هم جدا کرد؟
این تنها خطای استراتژیک الکساندریا اوکاسیو کورتز نیست. او یک اشتباه بد دیگر هم داشته است. در پس حمایت او از کامالا هریس نامزد دموکرات‌ها در انتخابات ۲۰۲۴، کورتز مدعی شد که هریس به‌عنوان معاون اول دولت بایدن، به شدت برای آتش‌بس در غزه تلاش کرده است. این ادعا تا مدت‌ها محل وثوق بود اما در نهایت طبق آخرین اعترافات اسرائیلی‌ها، بایدن و اطرافیان او هیچ فشاری بر روی نتانیاهو برای تن‌دادن به یک آتش‌بس و پایان نسل‌کشی در غزه وارد نکرده‌اند. مشخص نیست این ادعای ساده‌لوحانه از سوی الکساندریا کورتز با آگاهی مطرح شده یا او هم مانند برخی دیگر تحت‌تاثیر ادعاهای دیپلمات‌ها و مقامات دولت بایدن قرار گرفته است که مدت‌هاست می‌گویند دولت جو بایدن رئیس‌جمهور سابق آمریکا در آستانه یک موفقیت برای برقراری آتش‌بس غزه قرار داشته‌است. در هر دو صورت، این ادعا برای کورتز به‌عنوان نماینده ۳۵ ساله مجلس نمایندگان که کار خود را از محروم‌ترین نقاط آمریکا آغاز کرد و به سرعت از پله‌های ترقی بالا رفت، آنقدر گران تمام شده که بتواند حسن شهرت او را به‌عنوان نماینده چپ‌گرای دموکرات زیر سوال ببرد.
به نظر می‌رسد که ستاره جوان چپ‌ها و رای‌دهندگان پیشرو در نیویورک، حالا در شرایط سختی قرار دارد. اوکازیو کورتز بر خلاف سال‌های گذشته که به عنوان یک نماینده پیشرو و مخالف سیاست‌های محافظه‌کارانه دولت آمریکا شناخته‌می‌شد، حالا بخشی از ساختار سیاسی دموکرات‌ها شناخته می‌شود و ممکن است پایگاه رای گذشته خود را از دست بدهد.
۳۱۲/۴۲